| 问题 | “出轨”和“与他人同居”，记住，不是一回事！ |
| 释义 | “情人怨遥夜，竟夕起相思。 灭烛怜光满，披衣觉露滋” 这是唐朝著名诗人张九龄在《望月怀远》诗中的两句话，后来被人描写为男女之情，也有些人，以此来形容小三的苦楚之情。 “小三”不是好词，插足别人婚姻，破坏别人家庭或恋情，多有贬损之意。 不过，很多人把“出轨”，与《民法典》中规定的“与他人同居”行为，混为一谈，也是一种错误认知。 事实上，“出轨”不是法律名词，法律上没有“出轨”的概念。 实务中，出轨，一般理解为，有配偶者与婚外异性发生性关系。 出轨行为，一般不包括精神出轨。因为精神出轨，很难认定。 “与他人同居”，才是真正的法律名词，有特定含义。 一、啥叫“与他人同居”？ 2021年《民法典.婚姻家庭编司法解释（一）》第2条规定，“与他人同居”，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。 “出轨”行为和“有配偶者与他人同居”行为，不是一回事。 不过，“与他人同居”行为，是出轨行为的一种。只是“出轨”行为，不一定是“与他人同居”行为。 感觉有点饶？ 其实，“出轨”行为，包含的范围更广，情形更多，责任更复杂。 有时候只是道德责任，有时候则是民事赔偿责任，有时候是治安管理的行政处罚责任，更严重的出轨行为，可能构成刑法意义上的刑事责任，不可一概而论。 无论哪种出轨行为，肯定都属于对夫妻忠实义务的违反，应该被强烈谴责。 不过，只有构成“与他人同居”的严重过错行为，才符合《民法典》第1079条所规定的婚内过错行为，才能构成法定的离婚理由，才能依据《民法典》第1091条的规定，有权要求对方承担过错的损害赔偿责任。 根据《民法典》及其司法解释规定，“与他人同居”的行为，需要符合以下3个行为特点： 第一，夫或妻一方与婚外异性有性行为。这里指的是婚外异性，一般不包括同性。也就是说，同性恋，目前还不能构成法定的婚内过错行为。 第二，夫或妻一方与婚外异性，有共同居住和生活的状态，而且能被外人所察觉或感知。这其实就排除了一夜情，偶发的嫖娼等行为。 当然，一夜情和嫖娼行为，都应该受到谴责和追责，只是不属于《民法典》所说的“与他人同居”行为。 第三，夫或妻一方与婚外异性的生活状态，时间和地点上有一定的持续性和稳定性。这一点，实务中，其实非常难举证，很多当事人就是因为无法证明这一特点，导致法院无法认定为出轨方构成“与他人同居”的行为。 这个特征，一般需要结合购房合同、租房合同，聊天记录，照片、悔过书，保证书，录音录像视频资料等各种证据，来进行综合佐证。 二、什么行为，不构成“与他人同居”行为 从以上行为特点，可看出，以下四种行为，一般不会被认定是“与他人同居”： 第一种：夫或妻一方，与婚外异性有着短期、偶发、秘密的性行为； 第二种：夫或妻一方偶发的、秘密的嫖娼行为； 第三种：夫或妻一方与婚外同性发生的性行为。 第四种：夫或妻一方与多个婚外异性，在同一期间都保持不正当男女关系的行为。 这四种行为，也是不道德行为，应受到强烈谴责，但过错方一般不会承担《民法典》上离婚损害赔偿的责任，只会承担民事上的过错责任、治安管理处罚责任或道德谴责。 “与他人同居”行为，是性质更恶劣、方式更公开，后果更具破坏力的婚内过错行为。 这种行为，严重违反法律规定，败坏社会风气，破坏夫妻感情，严重挑战一夫一妻的婚姻制度，被法律所严格禁止，是夫妻法定离婚情形之一，无过错方有权因此主张离婚损害赔偿。 记住：“出轨行为”有千万，“与他人同居”仅其一。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。