| 问题 | 表见代表的认定标准 |
| 释义 | 表见代表的认定标准： （一）必须存在无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍以被代理人的名义与相对人订立合同； （二）订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件； （三）相对人在客观上有充分的理由和充足的证据相信行为人有代理权且积极地信赖行为人具有代理权。 一、有无权代理行为的法律效力如何？ 无权代理行为属于效力待定行为，当被代理人追认的，对被代理人发生效力，合同生效；当被代理人不追认的，则该行为不对被代理人产生法律效力，但是构成表见代理的除外。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起30日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为，被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 二、效力待定合同与表见代理的区别有哪些 效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。效力待定民事行为具有如下特征：(一)效力待定民事行为于其行为成立时是否有效还处于不能确定状态。(二)效力待定民事行为既可能成为有效民事行为， 1、行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人的名义订立合同。 2、相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此基础上才与行为人签订合同。 3、相对人主观为善意且无过失。标准是相对人不知道行为人没有相应代理权，如果相对人明知或者应当知道行为人为无权代理人仍然与其订立合同，不构成表见代理，是无权人理，由此给被代理人造成的损失，由相对人和行为人负连带责任。 三、表见代理有何法律特征 表见代理的法律特征如下： 1、行为人无权代理，即行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同； 2、根据某些事实，相对人相信或认为行为人有代理权，并在此理解的基础上与行为人签订合同； 3、相对人主观善意，无过失，既然是无权代理，就应该由无权代理人自食其果。 根据《中华人民共和国民法典》规定，表见代理是指行为人虽然实际上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，与其合法行为，其行为的法律后果由代理人承担。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。