问题 | 自首与特别自首的差异 |
释义 | 一般自首适用于犯罪后未被限制或剥夺自由权的犯罪分子,自动归案并供述自己所犯罪行;特殊自首适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人或正在执行刑罚的罪犯,被动归案并供述司法机关未掌握的其他罪行。 法律分析 两者有以下区别: 1、适用对象不同,一般自首适用于犯罪后未被限制或剥夺自由权的犯罪分子,而特殊自首适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者正在执行刑罚的罪犯; 2、归案方式不同,一般自首对象是自动归案,而特殊自首对象是被动归案; 3、供述内容不同,一般自首对象需供述自己所犯罪行,特殊自首对象需供述司法机关未掌握的本人其他罪行。 拓展延伸 自首与特别自首的法律界限与适用范围 自首与特别自首是刑事诉讼中的两个概念,其法律界限和适用范围在不同司法体系中可能存在差异。一般而言,自首是指犯罪嫌疑人或被告在犯罪事实被发现前主动向司法机关或执法机关如实供述自己的罪行,表现出悔罪态度并愿意接受法律制裁。而特别自首则是指在特定情况下,犯罪嫌疑人或被告在犯罪事实被发现前,主动向司法机关或执法机关如实供述自己的罪行,同时揭示重大犯罪线索或帮助破案。在法律上,特别自首往往可以获得更宽松的处罚或减轻处罚的可能,而自首则可作为辩护理由或影响量刑的因素。然而,具体的法律界限和适用范围可能因不同国家或地区的法律规定而有所不同,需要根据具体情况进行解释和适用。 结语 自首与特别自首是刑事诉讼中的两个概念,其在适用对象、归案方式和供述内容上存在明显区别。自首适用于未被限制自由权的犯罪分子,而特殊自首适用于被采取强制措施或正在执行刑罚的罪犯。自首是自动归案,而特殊自首是被动归案。自首需供述自己所犯罪行,特殊自首需供述未掌握的其他罪行。在不同司法体系中,自首和特别自首的法律界限和适用范围可能有所差异。因此,具体情况需根据法律规定进行解释和适用。 法律依据 《刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。