| 问题 | 专利侵权纠纷的判定依据 |
| 释义 | 专利侵权认定方法一般分为三步：确定侵权产品技术特征，明确专利权保护范围，对比技术特征。如果技术特征完全相同，侵权成立；如果不完全相同，可能认定为等同替换，侵权仍成立。 法律分析 专利权是专利权人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。 对于发明专利和实用新型专利侵权的认定方法，法院基本上采用的是分三步走的方法。即： 确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。 将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。可能出现以下几种情况： (1)专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征完全相同; (2)专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征不完全相同。 对于第一种情况，我们会认定被控侵权产品落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;对于后一种情况，我们可能会认定被控侵权产品的特征是对专利权利要求所记载的必要技术特征的等同替换，被控侵权产品仍落入专利权的保护范围，专利侵权也可能成立。 拓展延伸 专利权保护与侵权判定的关键要素 专利权保护与侵权判定的关键要素包括专利的有效性、侵权行为的存在以及损失的计算。首先，专利的有效性是判断侵权行为是否成立的基础，涉及专利的合法性、专利权的范围和技术创新的要求等方面。其次，侵权行为的存在是指被控侵权方是否实施了专利权人的专利权益，包括实质性侵权和附带侵权等。最后，损失的计算是对侵权行为造成的经济损失进行评估和赔偿的核心，涉及侵权行为对专利权人的市场地位、销售额、利润等方面的影响。综上所述，专利权保护与侵权判定的关键要素是专利的有效性、侵权行为的存在以及损失的计算。 结语 专利权保护与侵权判定的关键要素包括专利的有效性、侵权行为的存在以及损失的计算。在确定侵权行为时，法院通常采用分步走的方法，通过对被控侵权产品的技术特征与专利权要求进行对应比较来判断是否构成侵权。对于专利权的保护范围，需要明确专利权人请求保护的内容。同时，侵权行为对专利权人的经济损失也是判定侵权的重要考量因素。因此，专利权保护与侵权判定需要综合考虑专利的有效性、侵权行为的存在以及损失的计算等关键要素。 法律依据 《中华人民共和国专利法》第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。