| 问题 | 离婚协议书与协议书，差离婚两个字，居然效果不同 |
| 释义 | 2017年，钟某与安某在广州登记结婚，并生育一个男孩。钟某喜欢创业，经营两家连锁公司，但一直处于亏损状态。为此，妻子安某打算与其离婚。 钟某同意离婚，便与安某协商广州市天河区一套商品房归自己所有，夫妻共同债务一千万也由自己负担，愿意与安某协议离婚。安某答应钟某提出的条件，但要求钟某将离婚协议书里面的债务一千万单独分开书写，另外起草一份协议书，自己才愿意协议离婚。 钟某说，自己作为男人为了孩子，愿意承担全部债务，单独起草协议书约定债务也可以，反正都是相同的效力。于是，他在协议书内声称，双方在经营公司期间，自己向银行贷款一千万元，由自己负担，该债务与妻子无关。 安某让老公全部签字按手印，然后拍照录像钟某整个签字过程，并让老公大声朗读协议书的内容。然后她问老公，你是不是自愿承担婚后一千万债务？钟某答：是的。离婚时你是否愿意净身出户？钟某答：是的。你签字是不是自愿的？钟某：是的。 一连串的问话以后，安某录制了视频，并保管好离婚协议书和协议书。第二天，安某不去婚姻登记处协议离婚了，直接请律师帮助写起诉状到天河区人民法院立案，要求按照协议书确认一千万债务属于钟某个人债务属实，并在离婚的前提下分割天河区那套房子归自己所有。 原告安某诉称：被告同意一千万债务自己负担，也愿意净身出户，房子判决给我就当抵扣男方抚养费了。安某说，我有钟某的承诺视频，也有他自己写的协议书作为证据，请求法官支持我的请求。 被告钟某傻了，连忙说：安某耍赖皮，那个协议书是在离婚协议书的基础上写的，还有一个离婚协议书她没有提供。我们本来说好协议离婚，但写好离婚协议书她反悔了，直接来法院起诉我。我的真实意思是房子归我的前提下，我承担一千万元债务，而不是原告说的那样简单。 一审法院认为，该协议书及视频确实是两个人的对话和签字，原则上有效。但是根据男方陈述，确实可能存在协议离婚的前提，虽然女方否认存在离婚协议书，但按照常理一千万元的债务不会轻易答应归自己担负，还要净身出户。 因为被告不认可原告的说辞，答应判决该协议书存在可疑性，判决不准许双方离婚。安某向广州市中级人民法院提起上诉，二审法院查明，一审法院认为协议书无效缺乏事实及法律依据，钟某是成年人，对不足一页纸的中文应该能够理解，知道这样写带来的法律后果。 二审法院撤销一审法院判决，认定协议书有效。至于被告的诉求不予支持，双方离婚请求因钟某不同意而驳回。 安某打算继续起诉与钟某离婚，毕竟协议书已经被中级法院认定有效，再次起诉离婚就看一审法院如何认定了。钟某叹了一口气！原来人与人之间这么复杂啊！一不小心，损失一千万？ |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。