| 问题 | 民间借贷纠纷案例 |
| 释义 | 原告：杜x杰被告：范x 委托诉讼代理人：孙可心，陈晶燕，北京市嘉昊律师事务所律师。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金393200元；2.被告赔偿原告损失20000元；3.被告偿还原告利息损失（2018年6月1日至2020年8月19日期间，按照本金400000元、年利率24%计算；2020年8月20日至实际付清本金之日，按照400000元本金、LPR的四倍计算利率）。 事实和理由：2018年4月，原告出借被告400000元，但被告至今仍未偿还原告本息，故此原告诉至法院。 被告范伟辩称：被告在2019年12月24日偿还过原告本金6800元，且被告已经通过转让理财产品的方式偿还了原告400000元借款。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告提出向原告借款400000元。2018年4月24日，原告转账支付给被告400000元。2018年7月4日，被告微信一份被告草拟的借款协议给原告，载明“被告向原告借款400000元，以被告在冠群公司的40万元债权转让给原告代为偿还，2018年6月1日以后的收益（不低于12.9%）归原告所有，以2019年6月到期后实际到账余额为准，到账当天由被告转给原告，2018年（2019？）年6月11日以后原告有权决定续投或赎回，被告必须无条件配合。另，被告按照年9.6%收益支付原告5月份一个月收益3200元。甲方：范伟签字，2018年4月30日”。原告回复“收悉，没问题，谢谢”。事后，被告将被告签字确认的上述借款协议交付原告，但原告未签字。2018年7月4日，被告支付原告3200元。2019年12月24日，原告微信被告，称要求被告偿还400000元借款，并称一直没有认可被告用冠群公司的400000元理财用于折抵债权。被告回复称“当时为了多拿点息才协商做的借权转让，只是我俩当时也没想到冠群会暴雷，杜姐不能这样做啊”。另查，原、被告并未在相关理财平台办理过有关投资理财合同的变更手续。又查，原告委托律师代理本案，支付了20000元律师费。诉讼中，本院依原告申请，冻结查封被告名下663272元价值财产。本院认为，首先，可以认定原、被告之间存在借贷400000元的法律关系。其次，关于被告的400000元债务是否已经通过相关理财产品折抵完毕的问题，本院认为虽然双方曾就此有过协商，但后续并未办理相关合同的变更手续，且被告亦自认在2019年12月24日偿还过原告6800元本金，故本院认为不能认定原告的债权已经被折抵完毕。关于利息，虽然双方对此没有明确约定，但本院注意到被告已经按照年9.6%的收益率标准支付了原告2018年5月份的收益3200元，足以认定被告并非无息使用原告借款，在双方对利率没有明确约定情况下，本院酌定利息标准为年利率6%计算至2019年8月19日，此后的利息按照同期“一年期贷款市场报价利率”计算至实际付清之日。原告主张的律师费损失，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告范伟偿还原告杜武杰借款本金393200元；二、本判决生效后十日内，被告范伟偿还原告杜武杰利息损失（2018年6月1日至2019年8月19日期间利息，以本金400000元为基数，年利率6%计算；2019年8月20日至2019年12月24日期间利息，以本金400000元为基数，按照同期“一年期贷款市场报价利率”计算；2019年12月25日至实际付清本金之日期间利息，以本金393200元中的剩余本金数为基数，按照同期“一年期贷款市场报价利率”计算）；三、驳回原告杜武杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5216元，由原告杜武杰负担716元（已交纳），被告范伟负担4500元（本判决生效后七日内交纳）。保全申请费5000元，由原告负担500元（已交纳），被告范伟负担4500元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。