| 释义 |
借条和欠条的性质、产生原因以及证明能力方面都有所不同。具体而言，产生的原因方面，借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。性质不同，借条反映的是当事人之间借款合同关系，而欠条反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。诉讼时效不同，对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起三年。证明力不同。
一、借条与收据的差异
1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。2、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。3、诉讼时效不同。4、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。
二、民法典欠条和借条哪个更管用
对于借条和欠条法律效力的比较，一般而言是借条效力更高，直接说明了二者之间的债权债务关系，而且借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务的一种债权凭证。而欠条在效力上则没有借条这么高，欠条只是一种自然之债的说明，单从欠条本身并不能立即看出当事人之间曾经发生过什么样的法律关系，是基于什么样的事实产生了欠条。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
|