| 问题 | 劳动仲裁的有效性是离职后一年吗？ |
| 释义 | 劳动者离职后一年内申请劳动仲裁有效，计算时效从知道或应当知道权利被侵害之日起。仲裁时效可因不可抗力或正当理由中止，恢复后继续计算。拖欠劳动报酬争议不受时效限制，但劳动关系终止后一年内提出。 法律分析 劳动者离职后在一年内申请劳动仲裁一般是有效的，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但因不可抗力或者有其他正当理由仲裁时效中止的，从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间可以继续计算。 法律依据：《劳动争议调解仲裁法》第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。 从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 拓展延伸 劳动仲裁的时效性：离职后一年后是否有效？ 劳动仲裁的时效性是一个备受争议的话题。根据相关法律规定，劳动仲裁的有效期通常是劳动者离职后一年。然而，这并不意味着所有情况下仲裁都会被视为有效。在一些特殊情况下，例如涉及严重违法行为或合同约定的争议，仲裁可能会被接受，即使已经超过了一年的时间限制。此外，法律对于劳动仲裁时效性的规定也可能因地区而异。因此，劳动者在面临争议时应及时咨询专业律师，了解当地法律的具体规定和适用情况。最终，劳动仲裁的时效性是否有效取决于具体的案件和适用的法律条款。 结语 劳动仲裁的时效性备受争议。根据相关法律规定，离职后一年内申请劳动仲裁一般有效，计算起始于知晓或应知其权利被侵害之日。但若因不可抗力或其他正当理由中止，中止原因消除后时效可继续计算。劳动争议调解仲裁法第27条为法律依据。劳动关系终止后一年内申请仲裁不受时效限制。然而，仲裁时效性是否有效取决于具体案件和地区法律规定。因此，劳动者需及时咨询专业律师，了解当地法律规定，以确定仲裁时效性的有效性。 法律依据 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法：第四章 附则 第五十四条 【本法生效时间】本法自2008年5月1日起施行。 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法：第三章 仲裁 第三节 开庭和裁决 第三十四条 【仲裁员的法律责任】仲裁员有本法第三十三条第四项规定情形，或者有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，应当依法承担法律责任。劳动争议仲裁委员会应当将其解聘。 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法：第三章 仲裁 第三节 开庭和裁决 第四十九条 【用人单位申请撤销终局裁决】用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。