| 释义 |
合同违约金过高的，当事人可以要求人民法院或仲裁机构适当减少。相关法律规定，当事人主张适当减少约定违约金过高的要求的，人民法院应当以实际损失为基础，考虑合同履行情况、当事人的过失程度、期待利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则进行衡量。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为损失过高。如何确定实际损失，根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务，或者不履行合同义务，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违反合同造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但违反合同一方签订合同时不得超过违反合同预见的违反合同造成的损失。另一方面，如果当事人约定的违约金额低于违约造成的损失，当事人可以要求人民法院或仲裁机构适当增加，使违约金相当于实际损失。
一、违约损害赔偿责任的法定赔偿范围有哪些
（一）应遵循完全赔偿原则，即因违约方的违约行为而对受害人造成的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。
（二）损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应预见到的因违反合同可能造成的损失。
（三）一方违约后，另一方应当及时采取合理措施防止损失的扩大。否则，不得就扩大的损失要求赔偿。
违约损害赔偿责任的要件是什么的法律依据
根据《民法典》对违约责任的范围规定如下：
第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
|