| 释义 |
诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。
一、时效经过法律关系为什么不涉及抗辩权
时效经过抗辩权实际上就是过了诉讼时效的抗辩，有时候当事人因为各种原因错过诉讼抗辩权，但是在某些情况下当事人是可以对时效经过进行抗辩的；如果确实属于法律规定的情形的，当事人的诉讼请求即使超过了诉讼时效，法律也会支持。
二、抗辩权种类分为哪几类
抗辩权的种类具体如下：
1、诉讼时效抗辩权。当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为；
2、先诉抗辩权；
3、不安抗辩权；
4、顺序履行抗辩权；
5、同时履行抗辩权。
一、行使合同三大抗辩权的方式如下：
1、同时履行抗辩权，双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利；
2、先履行抗辩权，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求；
3、不安抗辩权，在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。
二、行使不安抗辩权的法律后果如下：
1、中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方，以使对方当事人采取相应的措施；
2、解除合同。中止履行合同后，如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
总之，抗辩权的具体种类包括合同三大抗辩权、先诉抗辩权和诉讼时效抗辩权，其中合同三大抗辩权包括不安抗辩权、顺序履行抗辩权和同时履行抗辩权。
三、债务人抗辩权是如何规定的
法律规定的债务人抗辩权是：1、诉讼时效经过的抗辩权，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩；2、同时履行抗辩权，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
|