| 问题 | 被告以合同无效抗辩是否是抗辩理由 |
| 释义 | 被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。 被告以合同无效抗辩是抗辩理由吗 被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。 被告以合同无效抗辩 被告以合同无效抗辩的属于抗辩理由，被告的行为属于抗辩，不属于反诉也不属于另行起诉。反诉是指被告以原告为被告，向人民法院提出单独的诉讼请求的行为，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。 合同抗辩权哪三类抗辩权 合同抗辩权的三类抗辩权分别有同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的同时履行抗辩权。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方履行困难且不能提供担保的，有中止履行的权利。 合同效力待定能否作为违约抗辩理由吗 合同效力待定不能作为违约抗辩理由。违约抗辩理由包括不履行抗辩、迟延履行抗辩、部分履行抗辩、瑕疵履行抗辩四种，合同效力待定的情况不在其范围之列。 合同效力待定能作为违约抗辩理由吗 合同效力待定不能作为违约抗辩理由。根据相关规定，合同一方提出抗辩的情况仅包括：有先后履行顺序，先履行一方未履行的，由后履行一方提出，有先后履行顺序，后履行一方未履行的，由先履行一方提出，没有先后履行顺序，由双方同时提出。 该内容由 覃涛律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。