| 释义 |
法律分析：区别：1、从当事人上讲：调解要有第三人或组织主持；仲裁的主体是仲裁机构。
2、从自愿性来看：调解要有第三人或组织主持，仍是以当事人自愿为前提，仲裁则是可以依法强制做出。
3、从法律效力上讲：普通的调解协议虽然有法律效 力，但是不能以此申请强制执行；仲裁有法律效力，可以凭此要求强制执行。
法律依据：根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，仲裁与调解有以下区别：
1、调解必须要双方自愿进行，未开始的不得开始，已开始的不得继续；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。
2、调解没有固定的程序规则；仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行。
3、调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导；仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者，由其进行评判并作出裁决。
4、调解达成的协议必须经当事人完全同意；仲裁作出的裁决则无须经当事人同意，仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。
5、调解协议须经双方当事人签收后才发生法律效力；而仲裁中，裁决书一经作出便立即发生法律效力。
|