问题 | 在打架调解后,对方是否还有权要求赔偿? |
释义 | 申请强制执行民事调解书的程序和要求。调解书具有强制执行力,不履行调解书内容可申请法院强制执行。申请执行需在调解书或判决书下达两年内,递交申请书、确认调解书生效的材料、被执行人财产情况等。执行时间取决于被执行人财产情况,需向执行法官说明。民事判决、裁定由第一审法院或被执行财产所在地法院执行。 法律分析 现在可以依法直接向人民法院申请,强制执行生效的民事调解书中确定的内容。 1、向原人民法院申请强制执行,法院调解书书经双方签字后生效和判决书一样具有强制执行力,如果不履行调解书内容,具有给付内容的调解书对方当事人可以申请法院强制执行。在自愿合法的情况下签订的调解书,生效后不得起诉或上诉。 2、申请强制执行的程序:应当在调解书或判决书下达二年内申请执行。向法院递交申请书、找承办法官确认该调解书已经生效的材料、调解书原件、被执行人可供执行的财产情况、申请人身份证复印件等。 3、具体什么时间能够执行,要看被执行人是否有财产。如果知道对方财产情况应向执行法官说明。 4、第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 拓展延伸 打架调解后对方再要钱,如何判断合理性? 判断打架调解后对方再要钱是否合理,需要考虑以下几个因素。首先,要考虑调解协议中是否明确了双方的权利和义务,特别是涉及经济赔偿的部分。如果协议中已经约定了对方再要求赔偿的情况,那么对方的要求可能是合理的。 其次,要考虑打架事件的性质和后果。如果打架导致对方身体受伤或财产损失,对方要求赔偿也是合理的。然而,如果打架事件并未造成实质性损失,对方再要求赔偿可能就不合理。 另外,要考虑双方的协商和沟通情况。如果对方提出合理的理由并与您进行了充分的协商,那么再要求赔偿可能是合理的解决方式。然而,如果对方没有提供充分的理由或者拒绝与您进行协商,那么再要求赔偿可能是不合理的。 总之,判断对方再要求赔偿是否合理需要综合考虑调解协议、事件性质和后果以及双方的协商情况。如果无法达成一致,建议寻求法律专业人士的意见和帮助,以便解决纠纷。 结语 根据以上情况,申请执行民事调解书需满足一定程序,执行时间视被执行人财产情况而定。对方再要求赔偿的合理性需考虑调解协议内容、事件性质和双方协商情况。如有争议,建议寻求法律专业人士的意见和帮助解决纠纷。 法律依据 中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷,可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。 中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十条 人民调解员根据调解纠纷的需要,在征得当事人的同意后,可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解,也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。 人民调解委员会支持当地公道正派、热心调解、群众认可的社会人士参与调解。 中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十五条 人民调解员在调解纠纷过程中,发现纠纷有可能激化的,应当采取有针对性的预防措施;对有可能引起治安案件、刑事案件的纠纷,应当及时向当地公安机关或者其他有关部门报告。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。