| 问题 | 防卫过当致死罪行的判定原则 |
| 释义 | 正当防卫行为超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，将承担刑事责任，但法律规定可减轻或免除处罚；对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死者，不负刑事责任。 法律分析 根据我国相关法律规定，行为人在正当防卫行为中，明显超过了必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应承担刑事责任，如构成过失致人死亡罪将处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑，但根据法律规定，应当对其减轻处罚或者免除处罚，对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死的，不负刑事责任。 拓展延伸 防卫过当致死罪行的判定标准及司法实践 防卫过当致死罪行的判定标准及司法实践是指在刑事法律中对于防卫行为中过度致死所涉及的判定原则和实际操作的规范。根据相关法律规定，防卫过当致死罪行的判定需要考虑多个因素，如被攻击人的合法防卫行为、被攻击人所面临的危险程度、防卫行为的必要性和合理性等。司法实践中，法院会综合考虑各种证据和情况，权衡被告人的过失程度、防卫行为的合理性等因素，以确定是否构成防卫过当致死罪行。司法实践的目的是确保对防卫行为的公正评判，维护法律的公正和社会的安全。 结语 根据我国相关法律规定，防卫过当致死罪行的判定需要综合考虑多个因素，包括被攻击人的合法防卫行为、危险程度和防卫行为的必要性等。司法实践旨在确保对防卫行为的公正评判，维护法律公正和社会安全。在判决过程中，法院会权衡被告人的过失程度和防卫行为的合理性，以确定是否构成防卫过当致死罪行。这一判定标准和司法实践的目的是确保法律的公正适用，维护社会的公平与正义。 法律依据 《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第《刑法》百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。