| 问题 | 保险赔偿和侵权赔偿的区别 |
| 释义 | 侵权赔偿和保险赔偿是两种不同性质的法律关系，应适用不同的法律依据。某市某区人民法院的民事判决解决了侵权赔偿问题，该判决已经发生法律效力，对本案申请人邢某具有法律约束力。该判决虽然对被申请人没有法律约束力，但却对被申请人具有波及力。该判决是确定被申请人承担是否责任保险的重要事实依据，没有该判决确定侵权赔偿责任，便无法确定保险赔偿责任。被申请人对该判决有异议可依法寻求救济，被申请人在协助法院执行时，没有按判决数额协助执行，而按自己单方意思表示协助执行，实际行使了异议权，避免了自己过度承担保险合同约定的责任。由于本案保险事故发生后，申请人和被申请人没有达成理赔协议，被申请人是否足额理赔，应当适用保险法、机动车交通事故责任强制保险条例并结合两份保险合同确定。机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同是不同性质的保险合同，应根据合同的约定分别进行理赔和适用法律。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于国家赔偿司法解释（11－20）》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。