问题 | 离婚官司是当原告好,还是当被告好 |
释义 | 湖北漫其修律师事务所主任:李玉芳律师 离婚官司是当原告好 还是当被告好 我们在接待离婚案件的当事人,难免会遇到有的当事人,尤其是做某些决策时,或者总觉得自己没有对方那么着急,就想着等对方来起诉,那么实务中到底是原告更有主动权还是被告呢? 一、心态上的变化 在离婚案件中,不得不承认,庭审中一定是围绕原告的诉讼请求来审理的,当然作为被告也有答辩的权利,也可以提出自己的主张,但不排除法官会先入为主地以原告的诉求作为重点审查对象,再结合答辩意见进行调查,我们之前有个当事人不理解被告的地位,开庭时一味地答辩不同意离婚,以为法院不会判决离婚,结果自己的诉求一个都没有提,也没有审理,法院强制判决离婚后,自己还要再搞一个诉讼,无论是个人精力、还是成本、还是诉讼的最佳时机都错过了。 而且虽然离婚案件中作为原告还是被告都可以提出自己的诉求,但是难免有的人在心态上是很难接受自己做被告,坐在被告席上的,总会觉得被告是有过错的一方,才会被起诉,社会评价等可能都会给自己带来一定的压力。 二、准备诉讼、准备证据、调查取证的时间 诉讼离婚中,尤其是涉及到调查对方的财产、过错、争取抚养权、财产保全等等,那么需要准备的证据和大量的调查取证工作是需要时间和精力的,有的甚至需要在诉讼之前就做好万全的准备,如果你只是等待对方起诉再来应诉,我们知道,一个案件到法官手上,再到安排开庭时间,是需要非常多的准备工作的,有的法官手上有很多件案子,一旦作为被告的你收到传票,很可能有的只给你15天的答辩期,这时候你再来申请调查取证,时间是非常紧迫的,很多调查可能因为时间和程序问题无法开展,仓皇答辩,最后导致自己的诉求也得不到实现 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。