| 问题 | 上诉职务犯罪案件是否需要进行庭审？ |
| 释义 | 法律分析：上诉职务犯罪案件是否需要进行庭审，要根据具体的案情和法律规定来进行判断。一般情况下，上诉职务犯罪案件需要进行庭审，但也有一些情况下可以不进行庭审。比如，被告人认罪认罚，被害人已经达成赔偿协议，或者是证据确凿，事实清楚的情况下，可以不进行庭审。 法律依据： 1.《刑事诉讼法》第一百五十一条规定：“对上诉案件，应当进行庭审。” 2.《刑事诉讼法》第三百零六条规定：“被告人在二审期间主动认罪认罚并同意不上诉的，经原审判决认定罪名后，裁定减轻处罚并可以不经过庭审。” 3.《刑事诉讼法》第二百零六条规定：“已达成和解协议，或者被害人已经得到赔偿的，人民法院可以不召开审判庭审。” 4.《刑事诉讼法》第三百零五条规定：“对于证据确凿、事实清楚的案件，人民法院可以不召开审判庭审，但必须进行合法的审判程序。” 综上所述，上诉职务犯罪案件是否需要进行庭审，需要根据具体情况来判断，但一般情况下是需要进行庭审的。如果被告人认罪认罚、被害人已达成赔偿协议或证据确凿、事实清楚的情况下，可以不进行庭审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。