| 问题 | 合同中定与订字含义的区别 |
| 释义 | 订金、定金和押金的区别在于基础法律关系、功能、作用和适用范围。定金合同相对于主合同而言是从合同，而订金是主合同的组成部分。订金不具备债的担保功能，而定金可以制裁违约方，补偿守约方。当发生解除合同的情况时，收受订金的一方必须如数退还订金，而押金仅对违约方的制裁以所交的押金为限。定金适用于各种合同，而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同。 法律分析 只有定金在法律上有规定，而订金、押金、预付款等往往都是双方的约定以及习惯。 订金、定金和押金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持；订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为；押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式。 3、二者的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金；押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。 4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。 拓展延伸 合同中的定与订字：释义与用法 合同中的定与订字在法律上具有不同的含义和用法。"定"一词通常指确定、规定、确立，表示合同中的条款或约定是双方达成一致的结果。而"订"一词则表示签署、订立合同的行为，即双方达成共识并正式签署合同文件。这两个词虽然在表面上有相似之处，但其实质含义和法律效果是不同的。对于合同的解释和适用，理解和正确运用这两个词的含义是至关重要的。合同中的定与订字的区别在于一个是约定内容的确定，一个是合同的签署行为，合同双方应当根据具体情况合理运用，以确保合同的有效性和合法性。 结语 总之，定金、订金和押金在法律上有着不同的规定和作用。定金是从合同，具有制裁违约方和补偿守约方的功能；订金是主合同的组成部分，给付后如发生解除合同情形，必须如数退还；押金仅具有担保合同履行的作用，对违约方的制裁以所交押金为限。在合同中，理解并正确运用定与订字的含义至关重要，以确保合同的有效性和合法性。 法律依据 《民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。