| 问题 | 合同印章是否具有法律效力？ |
| 释义 | 合同复印的章无效，扫描打印等复印方式都视为复制件，代替不了原件，无法产生法律效力。只有加盖公章的传真件才有效，公章的打印件无效。当事人向法院提供证据，应优先提供原件或原物，其次才能考虑复制件或复制品。合同复印件加盖公章具有法律效力。 法律分析 合同复印的章无效。 扫描了打印出来,就等于复印,不管你是用彩色复印还是黑白复印。只能当作复印件。代替不了原件。无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的，公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品，但合同复印件加盖公章具有法律效力。 拓展延伸 合同印章的法律地位及其影响 合同印章作为一种法律认可的标志，具有重要的法律地位和影响。首先，合同印章是合同签署的必要要件之一，它代表着合同当事人的真实意愿和身份。其存在可以证明合同的真实性和合法性，为合同的执行提供了法律保障。其次，合同印章的使用可以增强合同的可信度和约束力，对于第三方来说，合同印章是一种权威的认可和确认。因此，合同印章的法律地位不容忽视，它对于合同的有效性和执行具有重要影响。合同印章的使用应当符合相关法律法规和约定，以确保其具备法律效力，保护各方的合法权益。 结语 合同复印的章无效，无论是彩色还是黑白复印，都只能视为复印件，无法替代原件。加盖公章的传真件是有效的，但打印的公章无效。当事人提供证据时，应优先提供原件或原物，其次才考虑复制件或复制品。合同复印件加盖公章具有法律效力，但合同印章作为法律认可的标志，具有重要地位和影响。合同印章代表真实意愿和身份，证明合同的真实性和合法性，为合同执行提供法律保障。合同印章的使用应符合法律法规和约定，确保其具备法律效力，保护各方合法权益。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条 当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。