网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 认罪与自首的差异是什么
释义
    当庭认罪与自首的区别在于:当庭认罪是酌定的从轻处罚情节,自首是法定的从轻减轻处罚情节。自首的处罚程度比当庭认罪更为严厉。当庭自愿认罪是在审判时自愿承认被指控的犯罪,而自首是在犯罪后主动投案并如实供述罪行。根据《刑法》第六十七条的规定,自首的犯罪分子可以获得从轻或减轻处罚,甚至免除处罚。即使犯罪嫌疑人没有自首情节,但如实供述罪行可以获得从轻处罚,避免特别严重后果发生还可以减轻处罚。
    法律分析
    当庭认罪与自首的区别有:
    1、当庭认罪是酌定的从轻处罚情节,自首是法定的从轻减轻处罚情节;
    2、自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大;
    3、当庭自愿认罪是犯罪人在审判时,自愿承认被指控的犯罪。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案,并且如实供述自己的罪行。
    【法律依据】
    《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
    拓展延伸
    认罪与自首的法律区别和影响力分析
    认罪与自首在法律上有着明显的区别。认罪是指被犯罪嫌疑人在审判过程中承认自己的罪行,并对其负责。而自首则是指犯罪嫌疑人在犯罪后主动向司法机关投案自首,表明自己的犯罪事实。这两者的区别在于认罪是在审判过程中承认罪行,而自首是在犯罪之后主动投案。在法律上,认罪可以减轻犯罪嫌疑人的刑罚,而自首也可以在一定程度上减轻刑罚。然而,认罪和自首对于具体案件的影响力是不同的,需要根据具体情况进行分析。认罪可能会为犯罪嫌疑人带来一定的法律后果,而自首则可能会被法庭视为悔罪表现,可能对刑罚量刑产生积极影响。因此,在具体案件中,犯罪嫌疑人需要根据自身情况和法律规定,权衡认罪和自首的利弊,做出最合适的选择。
    结语
    认罪与自首在法律上有明显区别。认罪是在审判过程中承认罪行,自首是犯罪后主动投案。认罪可减轻刑罚,自首可减轻刑罚程度更大。具体情况需根据法律规定和个人情况权衡利弊。在法庭上,自首可能被视为悔罪表现,对量刑有积极影响。犯罪嫌疑人应根据具体案件选择最合适的方式。
    法律依据
    公安机关办理刑事案件程序规定:第九章 执行刑罚 第四节 对又犯新罪罪犯的处理 第三百一十六条 被剥夺政治权利、管制、宣告缓刑和假释的罪犯在执行期间又犯新罪的,由犯罪地公安机关立案侦查。
    对留看守所执行刑罚的罪犯,因犯新罪被撤销假释的,应当根据侦查、审判需要,由犯罪地看守所或者原执行看守所收监执行。
    公安机关办理刑事案件程序规定:第十章 特别程序 第三节 犯罪嫌疑人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 第三百三十九条 有下列情形之一,依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的,经县级以上公安机关负责人批准,公安机关应当写出没收违法所得意见书,连同相关证据材料一并移送同级人民检察院:
    (一)恐怖活动犯罪等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人逃匿,在通缉一年后不能到案的;
    (二)犯罪嫌疑人死亡的。
    犯罪嫌疑人死亡,现有证据证明其存在违法所得及其他涉案财产应当予以没收的,公安机关可以进行调查。公安机关进行调查,可以依法进行查封、扣押、查询、冻结。
    中华人民共和国监狱法(2012修正):第三章 刑罚的执行 第四节 减刑、假释 第二十九条 被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯,在服刑期间确有悔改或者立功表现的,根据监狱考核的结果,可以减刑。有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
    (一)阻止他人重大犯罪活动的;
    (二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
    (三)有发明创造或者重大技术革新的;
    (四)在日常生产、生活中舍己救人的;
    (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
    (六)对国家和社会有其他重大贡献的。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/4 2:07:57