| 问题 | 如何确定正当防卫行为 |
| 释义 | 正当防卫行为是为保护合法权益免受不法侵害而采取的行为，包括对严重暴力犯罪的防卫。正当防卫不负刑事责任，但若超过必要限度造成重大损害则需减轻或免除处罚。正当防卫需针对不法侵害行为和不法侵害人，且必须是实际发生且正在进行的违法侵害行为。防卫过当指防卫人在主观上有罪过，可能是故意或过失，具体情况需综合考虑。 法律分析 一、哪些属于正当防卫行为 为使国家、社会利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为属于正当防卫行为。正当防卫的行为是为了保护合法权益免受不法侵害而面向不法侵害人采取一定的行为，正当防卫行为的发生必须是存在不法侵害且不法侵害使正在进行的。值得注意的是，对正在行凶、杀人、抢劫、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，也属于正当防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，属于正当防卫。 二、正当防卫是否也要负刑事责任 1、中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 三、正当防卫和防卫过当的区别 正当防卫的必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大，侵害程度激烈，具有积极进攻性的侵害行为。 其次，正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中犯罪的主体。 第三，正当防卫的行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为，正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。 防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意（包括直接故意和间接故意），也可能是过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失）。应当综合具体案件的具体情况考虑。 结语 正当防卫行为是为了保护合法权益免受不法侵害而采取的行为。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为也属于正当防卫。根据中国《刑法》规定，正当防卫不负刑事责任，但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能要负刑事责任，但可减轻或免除处罚。正当防卫必须针对不法侵害行为，针对不法侵害人，并且必须是实际发生且正在进行的侵害行为。防卫过当则是指防卫人在主观上有罪过。具体情况需综合考虑。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十五条 双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。 公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。