快速离婚案例
委托代理人：王娇律师辽宁良友律师事务所一级合伙人
联系方式：13898866697
注：为保护当事人隐私，案例中当事人均为化名，如有类同案例存属巧合。
【案情介绍】
2014年末蔡某某（女方）与赵某（男方）于网络中相识，并确定恋爱关系，不到半年便于2015年1月份登记结婚。在婚后生活中由于双方感情基础薄弱，性格不合等原因双方经常发生口角，且赵某不顾及家庭，因为个人挥霍等原因私自网贷借款，给家庭造成很大的负担。特别在装修房子过程中因钱款事宜夫妻双方及双方亲属发生一次激烈的争吵，导致双方感情破裂。此后蔡某某便离开赵某开始独自在南方打工，至诉讼前双方已经分居两年有余。在双方再无合好可能的情况下，蔡某某不想将这个没有任何夫妻情份的婚姻继续拖延下去，想解脱于这毫无意义的婚姻。但赵某却因为钱款一事，迟迟不与蔡某某办理离婚手续。故蔡某某委托王律师作为其委托代理人，想通过法院诉讼方式离婚，快速与赵某解除婚姻关系。
【法院判决】
法院认为：夫妻双方感情基础薄弱，又因为家庭生活锁事经常发生口角吵架，虽然男方经合法传唤未出庭，但女方到庭并提供充分证据证明双方确实因夫妻感情破裂分居两年以上的事实，对于代理人的意见予以采纳，故判决解除蔡某某与赵某的婚姻关系。
【评析】
本案主要的焦点问题是原被告双方夫妻感情是否确实破裂。审判难度在于男方经合法传唤拒不到庭参加庭审，如何确定夫妻感情是否破裂的事实。实践中如果遇到此情况，法院的基本裁判思路是即使被告出庭，通常也会裁判驳回原告的诉请。但本案王律师在充分了解案情后，并没有因此而放弃，考虑二次诉讼。而是尽心为当事人制定有效的诉讼方案，指导当事人收集大量有效的证据、并同时申请法院对相关重要问题进行核实调查。最终在证明双方夫妻感情破裂的问题上形成具有充分证明力的证据链条，并于庭审时发表了精准的代理意见。最终获得法庭的认可，本案第一次诉讼就判决解除蔡某某与赵某的婚姻关系。蔡某某对审判结果非常满意，并对王律师的专业水平及工作态度给出了较高评价。
- 购买房屋适用消费者权利保护法吗
- 房屋买卖纠纷能不能适用消费者权益 法律问题
- 购买商品房的消费者有哪些法律风险
- 消费者保护权益法适用房地产？
- 消费者权益保护法适用房子买卖吗
- 房屋买卖是否适用消费者权益保护法
- 购买商品房是否适用消费者权益保护法
- 消费者权益保护法适用房屋买卖吗？
- 购买商品房是否适用消费者权益保护法
- 消法规定的消费者包括哪些
- 房屋买卖纠纷能不能适用消费者权益
- 除诉期间和诉讼时效的区别在于
- 解除合同适用诉讼时效还是除斥期间
- 撤销权适用除斥期间还是诉讼时效
- 民事诉讼法中规定的30日是诉讼时效还是除斥期间
- 撤销权是除斥期间还是诉讼时效
- 20年诉讼时效是否为除斥期间
- 除斥期间适应诉讼时效中断吗
- 撤销权适用诉讼时效还是除斥期间
- 诉讼时效与除斥期间都是解决时间的流逝对请求权的影响问题 -时效
- 除斥期间是诉讼时效吗
- 除斥期间和诉讼时效在2022年有哪些区别？
- 诉讼期间和除斥期间
- 规定中的两年是指除斥期还是诉讼时效？
- 诉讼时效与除斥期间的区别有几种
- capitis diminutio
- capitis diminutio
- Capitularies
- capitulary
- capitulate
- capitulation
- Capitulation
- capitulation agreement
- capitulatory regime
- capricious
- captain
- captain
- captain of the air force
- captain of the army
- captain of the navy
- captain on reserve service
- captain's protest
- Captation, Captator
- Caption
- Caption
- caption
- caption
- caption of account
- Captor, Capture
- captor ship