| 问题 | 证人出庭作证的注意事项 |
| 释义 | 1、要带身份证复印件和原件。很多证人到了法庭才发现没带证件，有时不能进入法院。白跑一趟事小，影响案件审理事大。另外，一个办事粗心大意的人说话很难让人相信。 2、一定要实事求是。俗话说：会说的不如会听的。法官、仲裁员、对方律师通常具有丰富的办案经验因此，不符合实际的话不能自圆其说，经不起质问，不能被法官或仲裁员相信。不但没有实际效果，而且可能为对方作证。 3、最好要有法律的基本常识。要知道案件的争议焦点，证言要说明什么问题，要围绕这个问题说。不能说成流水账。要明白办案人员的提问目的，千万想好再答！ 4、要有良好的心理素质。因为只有恰好了解案件情况的人才能成为证人，所以证人不能选择，如果遇到心理素质较差的证人，可能会影响效果。尤其要注意，仲裁员、法官开场白都要说作伪证要负法律责任等，这是程序性的话，不必介意。而有的证人恐怕自己说错，反而越说越乱。 一、行政诉讼证据的辨认和核实的内容 在对证据进行对质和辨认过程中，经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。但当事人及其代理人相互发问，或者向证人、鉴定人、勘验人发问时，发问的内容应当与案件事实有关联，不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。 (一)对书证和物证的质证 对书证和物证进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物，但当事人出示原件或者原物确有困难并经法庭准许可以出示复制件或者复制品；原件或者原物已不存在，可以出示证明复制件、复制品与原件、原物一致的其他证据。 (二)对视听资料的质证 当事人原则上应向法庭出示视听资料的原始载体。视听资料应当当庭播放或者显示，并由当事人进行质证。 (三)关于证人出庭作证问题 对证人进行交叉询问，是审查证人证言必要而有效的方式。一般而言，证人均应当庭作证，并接受当事人言词询问。我国法律规定，凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义务。必要时，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证。包括： (1)对现场笔录的合法性或者真实性有异议的； (2)对扣押财产的品种或者数量有异议的； (3)对检验的物品取样或者保管有异议的； (4)对行政执法人员的身份的合法性有异议的； (5)需要出庭作证的其他情形。 不过，鉴于特殊情况下，证人出庭作证不可能或不方便，法律规定有下列情形之一的，经人民法院准许，当事人可以提交书面证言： (1)当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的； (2)证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的； (3)证人因路途遥远、交通不便无法出庭的； (4)证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的； (5)证人因其他特殊原因确实无法出庭的。 不能正确表达意志的人，即使了解案件情况，也不能向法庭作正确的描述和说明，因此不能作为证人。当事人如果对证人能否正确表达意志有怀疑，有权向法院提出审查或鉴定申请。人民法院根据当事人申请可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。必要时，人民法院也可以依职权交由有关部门鉴定。 当事人要求证人出庭作证，应当在举证期限届满前向人民法院提出申请，经人民法院许可方可进行。证人出庭作证时，应当出示证明其身份的证件。法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任。出庭作证的证人不得旁听案件的审理。法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外。证人应当陈述其亲历的具体事实。证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据。 (四)对鉴定意见的质证 在对鉴定意见进行质证时，当事人可以要求鉴定人出庭接受询问。鉴定人因正当事由不能出庭的，经法庭准许，可以不出庭，由当事人对其书面鉴定结论进行质证。对于出庭接受询问的鉴定人，法庭应当核实其身份、与当事人及案件的关系，并告知鉴定人如实说明鉴定情况的法律义务和故意作虚假说明的法律责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。