| 问题 | 如何认定信用卡诈骗恶意透支 |
| 释义 | 1、恶意透支的行为的认定： (1)超过规定限额透支，即超过信用卡章程的规定或者发卡银行的允许透支。 (2)超过规定期限透支，即在规定的时间内没有归还本息。一般来说，信用卡恶意透支行为，将在发卡银行留下不良的信用记录，影响持卡人的个人信用。 2、恶意透支的数额的认定： “恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。 3、恶意透支对应刑责的认定： (1)数额：1万~10万元；定性：刑法第一百九十六条规定的数额较大；刑责：处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。 (2)数额：10万~100万元；定性：刑法第一百九十六条规定的数额巨大；刑责：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 (3)数额：100万元以上；定性：刑法第一百九十六条规定的数额特别巨大；刑责：处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。 一、认定恶意透支的标准是什么 1、恶意透支1万元以上的行为。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 2、有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： (1)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的。 (2)肆意挥霍透支的资金，无法归还的。 (3)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的。 (4)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的。 (5)使用透支的资金进行违法犯罪活动的。 (6)其他非法占有资金，拒不归还的行为。 3、认定恶意透支，要注意与善意透支相区别。 善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时归还透支款和利息，而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还，在行为上采取潜逃的方式躲避债务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。