| 问题 | 检察院量刑建议是否具有更改权？ |
| 释义 | 《认罪认罚具结书》签署后，法院一般不会改变检察院的量刑建议，但最终的定罪量刑需要法院根据庭审、控辩双方意见、事实和证据决定，不受检察院建议的约束。 法律分析 检察院认定的罪名和量刑建议，法谨迅巧院是能改的。但是在签署了《认罪认罚具结书》后，检察院的量刑建议，法院没有特殊情况，一般不会改变。依照相关法律规章人民检察院给出的定罪量刑建议，并不能决定最终的定罪量刑。最终对被告人进行定罪量刑需要人民法院经过庭审之后，根据控辩双方的意见及相关事实和证据决定。 拓展延伸 检察院是否有权对判决结果进行干预？ 根据我国法律体系，检察院在刑事审判中具有特定的职能和权力。然而，检察院的权力并不包括对判决结果进行直接的干预。检察院的职责主要是对犯罪行为进行法律监督，保障刑事诉讼的合法性和公正性。在刑事审判过程中，检察院可以提出量刑建议，但最终判决权归属于法院。法院会根据犯罪事实、法律规定和证据情况作出独立的判决，检察院无权直接干预判决结果。然而，如果检察院认为判决存在法律错误或违反法定程序，可以提起上诉或申请再审，以维护法律的正确适用和司法公正。因此，检察院在刑事审判中的角色是监督和维护法律的正确实施，而非直接干预判决结果。 结语 根据我国法律体系，检察院在刑事审判中具有特定的职能和权力。然而，检察院的权力并不包括对判决结果进行直接的干预。检察院的职责主要是对犯罪行为进行法律监督，保障刑事诉讼的合法性和公正性。在刑事审判过程中，检察院可以提出量刑建议，但最终判决权归属于法院。法院会根据犯罪事实、法律规定和证据情况作出独立的判决，检察院无权直接干预判决结果。然而，如果检察院认为判决存在法律错误或违反法定程序，可以提起上诉或申请再审，以维护法律的正确适用和司法公正。因此，检察院在刑事审判中的角色是监督和维护法律的正确实施，而非直接干预判决结果。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事昌悉责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规章，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主祥键刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。