| 问题 | 行政诉讼中原告方遗漏的处理方法 |
| 释义 | 行政诉讼中遗漏原告发回重审，人民法院根据情形处理：认定清楚且适用法正确的维持原判，认定错误或适用法错误的改判或撤销，基本事实不清或证据不足的发回重审，严重违反程序的撤销原判发回重审。发回重审后再次上诉不得发回。需要改变原判的同时对被诉行为作出判决。 法律分析 行政诉讼中遗漏原告发回重审。人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 拓展延伸 遗漏的行政诉讼处理方法：原告方应该知道的关键步骤 在行政诉讼中，原告方常常会遗漏一些关键的处理方法，这可能会影响他们的案件进展和胜诉的机会。为了确保原告方能够充分了解并采取正确的行动，以下是一些原告方应该知道的关键步骤。 首先，原告方应该确保在规定的诉讼时限内提交起诉状和相关证据，以确保其起诉的有效性。其次，原告方应该积极参与调解和和解程序，以寻求案件的解决和达成双方的协议。此外，原告方应该注意保护自己的证据，确保其完整性和可信度。 另外，原告方还应该了解行政诉讼的程序和规则，包括申请诉讼费减免、申请证据保全等。同时，原告方应该与律师保持密切的沟通和合作，以确保案件的顺利进行和最终的胜诉。 总之，原告方在行政诉讼中应该了解并遵循这些关键步骤，以增加他们在案件中的胜诉机会，并确保自己的合法权益得到有效保护。 结语 行政诉讼中，遗漏原告可能导致案件进展受阻。在上诉案件中，人民法院根据不同情形进行处理：一是确认原判决正确，驳回上诉，维持原判决；二是发现原判决错误，依法改判、撤销或变更；三是原判决事实不清、证据不足，发回原审法院重审或改判；四是原判决严重违反程序，撤销原判决，发回原审法院重审。重审后，如当事人再次上诉，第二审法院不得再发回重审。如需要改变原判决，法院应同时对被诉行政行为作出判决。原告方应了解关键步骤，确保起诉有效，积极参与调解和和解，保护证据，了解程序规则，与律师密切合作，以提高胜诉机会，保护自身权益。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。