| 问题 | 商业贿赂与回扣的定义及区别 |
| 释义 | 商业贿赂和合法“回扣”的主要区别在于目的、行为内容和财物处分。商业贿赂追求不正当竞争机会，而合法“回扣”追求公平竞争机会；商业贿赂要求利用职务之便，而合法“回扣”可以通过特殊技能或关系获取报酬；商业贿赂要求将收受的财物据为己有，而合法“回扣”将财物如实进入单位财务系统作为收入。 法律分析 主要区别如下： 1、目的不同。 商业贿赂的目的是获得隐秘的不正当竞争机会，而合法“回扣”的目的往往是公平竞争机会； 2、行为内容不同。 要求收受财物者必须“利用职务之便”。 如果是利用自己的特殊技能或者特殊关系取得居间费或者佣金等报酬，就不属于此列。 3、财物处分不同。 要求收受的财物据为己有。 如果将财物如实进入单位财务系统作为收入，就属于合法“折扣”，而不是商业贿赂。 拓展延伸 商业贿赂和回扣：法律界的争议与应对措施 商业贿赂和回扣在商业领域引起了广泛的争议。商业贿赂指的是为了获取商业利益而给予他人财物或其他好处的行为，而回扣则是在商业交易中以不正当手段获取利益的方式之一。尽管两者在定义上有所区别，但在实践中往往存在模糊的边界。 针对这一问题，法律界采取了一系列应对措施。首先，法律法规对商业贿赂和回扣进行了明确的禁止，并规定了相应的处罚措施，以保护商业交易的公正和诚信。其次，企业需要建立严格的内部合规制度，包括制定反贿赂和反回扣政策，加强员工培训，提高识别和防范风险的能力。 此外，国际社会也加强了对商业贿赂和回扣的打击力度。例如，联合国反腐败公约和《OECD反腐败公约》等国际协议，要求各国采取措施打击跨国商业贿赂行为，并加强国际合作。 综上所述，商业贿赂和回扣的定义和区别在法律界引发了争议。为了应对这一问题，法律界通过明确的法律法规、企业内部合规制度和国际合作等手段，致力于打击商业贿赂和回扣行为，维护商业交易的公正和诚信。 结语 商业贿赂和回扣的定义和区别在法律界引发了争议。为了应对这一问题，法律界通过明确的法律法规、企业内部合规制度和国际合作等手段，致力于打击商业贿赂和回扣行为，维护商业交易的公正和诚信。 法律依据 《反不正当竞争法》第七条 经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势： （一)交易相对方的工作人员； （二)受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人； （三)利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。经营者在交易活动中，可以以明示方式向交易相对方支付折扣，或者向中间人支付佣金。经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的，应当如实入账。接受折扣、佣金的经营者也应当如实入账。经营者的工作人员进行贿赂的，应当认定为经营者的行为； 但是，经营者有证据证明该工作人员的行为与为经营者谋取交易机会或者竞争优势无关的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。