| 释义 |
犯罪过失的认定方式包括疏忽大意和过于自信。疏忽大意是指行为人未能预见可能发生的危害结果，而过于自信则是行为人已经预见危害结果却轻信能够避免。疏忽大意是无认识的过失，而过于自信是有认识的过失。
法律分析
犯罪过失通过以下方式进行认定：
1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够（应当）预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。
2、过于自信的过失：已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生这种结果的的心理状态。过于自信的过失是有认识的过失，而疏忽大意是无认识的过失。
拓展延伸
犯罪过失的认定标准及其适用范围
犯罪过失的认定标准及其适用范围是刑事法律领域中的重要问题。犯罪过失是指在特定情况下，由于犯罪人的疏忽、疏忽大意或违反法律规定的特定义务，导致了犯罪结果的发生。对于犯罪过失的认定，通常需要考虑以下标准：犯罪人是否具备过失心态、是否存在合理预见、是否存在违反特定义务等。同时，犯罪过失的适用范围也需要综合考虑具体犯罪行为的性质、社会背景、法律规定等因素。准确认定犯罪过失的标准及其适用范围，对于确保刑事司法的公正性和合理性具有重要意义。
结语
犯罪过失的认定标准及适用范围是刑事法律领域的重要问题。犯罪过失是指由于犯罪人的疏忽、疏忽大意或违反法定义务，导致犯罪结果发生。认定犯罪过失通常需要考虑过失心态、合理预见和违反特定义务等标准。同时，适用范围需综合考虑犯罪行为性质、社会背景和法律规定等因素。准确确定犯罪过失标准及适用范围对确保刑事司法的公正合理具有重要意义。
法律依据
《刑法》第十五条第一款
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
|