| 问题 | 夫妻共同创业，股权登记一人名下，是夫妻共有财产还是共有股份？ |
| 释义 | 在“大众创业，万众创新”的时代背景下，据统计数据显示每5个人当中就有一个人辞职创业，如此高比例的创业大军中，不乏夫妻共同创业的情况，为方便登记等各种原因，股权常常只登记在其中一人名下，问题是，此时的股份是夫妻共有股份吗？ 可惜的是，“夫妻共有股份”这个概念是我们想象出来的，法律上没有这个说法，换句话说，根本不存在“夫妻共有股份”，股权登记在谁的名下，该股份就属于谁的。 为什么我们会有这个错误认识呢？因为在房产问题上，在夫妻存续期间购买的房产，即使登记在一人名下，也属于夫妻共同财产，对外转让时，若未经另一方同意，属于“无权处分”；而用夫妻共同财产进行股权投资时，该股份对应的财产利益的确也属于“夫妻共有财产”，但股权不仅包含财产性权利，还包含股东身份权、参与决策权、监督权、知情权、转让股份权、诉权等，而除了财产权利外，其他权利只属于股东个人，而不是夫妻两人的。 看下面一个案例。 1． 小明、小红系夫妻关系，小明在明红公司的股份为夫妻共同财产。 2． 2020年6月6日，小明与小刚签订一份《协议》，约定：小明自愿将其在明红公司的股份额500万元以7500万元转让给小刚。协议书均没有小红签字。 3． 协议签订后，小刚按约定支付了股权转让价款，小明按协议要求将其在明红公司的股权进行了相应变更。 4． 2021年5月30日，小明将小刚支付的7500万元股权转让款全部退回。 5． 2021年6月1日，小明、小红向法院提起诉讼，请求确认小明与小刚签订的股权转让协议无效，小刚返还小明在明红公司持有的股权。 6． 法院审理后驳回了小明、小红的诉讼请求。小明、小红不服向上级法院提起上诉，上级法院二审维持了原审判决。 二审法院在“本院认为”部分的意见： 关于小明、小刚提出的股权转让未经小红同意，股权转让协议无效的上诉理由，本院认为：股权作为一项特殊的财产权，除其具有的财产权益内容外，还具有与股东个人的社会属性及其特质、品格密不可分的人格权、身份权等内容。如无特别约定，对于自然人股东而言，股权仍属于商法规范内的私权范畴，其各项具体权能应由股东本人独立行使，不受他人干涉。在股权流转方面，我国《公司法》确认的合法转让主体也是股东本人，而不是其所在的家庭。本案中，小明因转让其持有的明红公司的股权事宜，与小刚签订了股权转让协议，双方从事该项民事交易活动，其民事主体适格，意思表示真实、明确，协议内容不违反我国《民法典》、《公司法》的强制性规定，该股权转让协议应认定有效。 想了解更多精彩内容，快来关注朱鹏飞律师 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。