| 问题 | 防卫过当致死罪行的法律应对措施 |
| 释义 | 正当防卫是为保护国家、公共利益和个人财产免受不法侵害所采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。但若正当防卫超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 根据我国《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 防卫过当致死罪行的法律规范和司法实践 防卫过当致死罪行的法律规范和司法实践是指针对防卫过当行为导致他人死亡的刑事犯罪，国家制定的相关法律规定和法院的司法实践。在法律规范方面，针对防卫过当致死罪行，各国法律通常会规定防卫的合法性条件、合理性标准以及必要性限制，以确保防卫行为符合法律的要求。司法实践方面，法院会根据案件具体情况，综合考虑被告人的主观故意、防卫行为的合理性、被保护人的威胁程度等因素，进行判决。同时，法院还会参考类似案例的判决结果，保持司法实践的一致性和公正性。综上所述，防卫过当致死罪行的法律规范和司法实践旨在平衡个人防卫权益与他人生命权益之间的关系，确保正当防卫的合法性和公正性。 结语 正当防卫是保护国家、公共利益、个人和他人的权益免受不法侵害的合法行为。根据我国《刑法》第二十条规定，正当防卫造成的损害属于合法行为，不负刑事责任。然而，如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，应当减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当致死罪行的法律规范和司法实践旨在平衡个人防卫权益与他人生命权益之间的关系，确保正当防卫的合法性和公正性。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。