| 问题 | 设立权利质权的要件 |
| 释义 | 权利质权的标的是出质人提供的作为债权担保的权利。但并不是所有的权利都可以作为权利质权的标的，其必须满足下列条件：（一）必须是财产权。（二）必须具有让与性。（三）必须是适于设质的权利。 《中华人民共和国民法典》第四百四十条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、本票、支票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）现有的以及将有的应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 一、权利质权是什么 权利质权是为了担保债权清偿，就债务人或第三人所享有的权利设定的质权。权利质权是一种准质权。权利质权的标的是权利。 质权范围：（一）汇票，本票，支票，债券，存款单，仓单，提单； （二）依法可以转让的股份，股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权，著作权中财产权； （四）依法可以抵押的其他权利。 实际上，从民法上看，可质押的权利主要分成三类，即票据等有价证券，股票，股份；知识产权；一般债权。 二、质权留置权的区别 （一）成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 （二）占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 （三）法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。 （四）权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 （五）消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。