| 问题 | 在合同中如何明确管辖法院？ |
| 释义 | 合同双方可以在合同中约定争议解决办法，包括选择特定法院管辖。但约定管辖需注意：只适用于一审民事案件，仅限于合同纠纷，选择范围有限，选择必须明确且不与仲裁冲突，需以书面形式表达，不得违反法律规定。 法律分析 1、在合同中有一个条款就是双方产生争议时的解决办法，那么双方在协商不一致的前提下，可以向某法院提起诉讼，而此某法院就是双方约定的合同诉讼的指定管辖法院； 2、管辖法院常见于合同的签订地点的约定和明确，明确签约地对于双方一旦产生纠纷导致诉讼很关键；如果没有专门的合同签订地，一般是在合同的履行地的法院提起诉讼。 合同怎样约定管辖法院才有效 《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 据此，合同双方当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖，并且此种约定管辖优先于一般管辖。但是合同双方在约定管辖时要注意以下六个问题： 1、约定管辖的案件仅限于第一审民事案件，也就是说对于二审案件及再审审查案件，是不能约定管辖法院的。 2、约定管辖只适用于合同纠纷。约定管辖是合同双方的合意，其他纠纷不能约定管辖法院。 3、选择的管辖法院的范围是限定的。当事人只能在法律限定的五地范围内，即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地之间进行选择，除此之外的其他地点是无效的。 4、当事人选择的管辖法院必须是明确的。相关意见规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确，或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效。此外，还应注意，合同双方要么选择某人民法院管辖，要么选择向某仲裁机构申请仲裁，不能同时约定提起诉讼的法院和申请仲裁的机构。 5、协议管辖必须采用书面形式。书面形式如合同中的条款、独立的协议书、信函、电报、传真、电子邮件等。双方若采用口头协议一律无效。 6、约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。 结语 合同约定管辖法院需注意以下六点：1.仅限第一审民事案件；2.仅适用于合同纠纷；3.选择范围限定在法律规定的五地；4.选择的法院必须明确，不能模糊或选择多个；5.协议管辖必须书面形式，口头协议无效；6.不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十八条 有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十四条 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第一节 级别管辖 第十九条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。