| 释义 |
当事人被打成轻伤后，可以主张正当防卫，但在双方扭打混打的情况下，很难证明正当防卫成立。如果正当防卫成立，无需承担赔偿责任；如果不成立，需承担民事赔偿责任。
法律分析
对方寻衅滋事，被打成轻伤，当事人可以主张正当防卫，由公安机关认定是否构成正当防卫。但是是双方扭打混打的情况是很难证明是正当防卫的。如果正当防卫成立的话是不需要承担赔偿责任的。如果不成立，要承担民事赔偿责任。
拓展延伸
打人后造成轻伤，是否构成过失伤害罪？
根据刑法规定，打人后造成轻伤，是否构成过失伤害罪需要综合考虑多个因素。首先，需要确定是否存在过失行为，即是否存在对他人人身安全的疏忽或不慎。其次，轻伤的程度也需要评估，根据法律的定义，轻伤是指不影响日常生活能力的伤害。最后，还需考虑是否存在法律上的正当防卫情节，例如自卫或保护他人安全的合理行为。综上所述，仅凭打人后造成轻伤无法简单判断是否构成过失伤害罪，需要综合考虑以上因素来做出准确的法律评判。
结语
根据刑法规定，打人后造成轻伤是否构成过失伤害罪需要综合考虑多个因素，包括是否存在过失行为、轻伤的程度以及是否存在正当防卫情节等。因此，对于双方扭打混打的情况，要证明正当防卫并不容易。如果正当防卫成立，当事人不需要承担赔偿责任；如果不成立，则需承担民事赔偿责任。综合评估以上因素，才能做出准确的法律判断。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
|