| 问题 | 37天后认罪仍未提交证据，能否释放？ |
| 释义 | 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，只有被告口供没有其他证据不能定罪和处以刑法；没有被告口供，但证据充分，事实清楚，可以定罪和处以刑法；又没有被告口供，又没有任何证据证明被告犯罪，事实也不清楚，必需立即释放，不得超期扣押。《刑诉》第六十一条规定了可以先行拘留的情形。 法律分析 会。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，只有被告口供没有其他证据不能定罪和处以刑法； 没有被告口供，但证据充分，事实清楚，可以定罪和处以刑法。 又没有被告口供，又没有任何证据证明被告犯罪，事实也不清楚，必需立即释放，不得超期扣押。 《刑诉》第六十一条规定： 对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的； (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； (五)有毁灭、或者串供可能的； (六)不讲真实姓名、住址，身份不明的； (七)有、多次作案、结伙作案重大嫌疑的 拓展延伸 被告37天后仍未提交证据，辩方是否能够要求释放？ 根据法律程序，被告在37天后仍未提交证据，辩方有权要求释放。在刑事诉讼中，辩方有权利提出释放请求，尤其是当被告方未能及时提交证据时。然而，这并不意味着自动获得释放。法庭将综合考虑各种因素，如案件的性质、证据的重要性以及被告是否构成逃跑风险等。如果辩方能够提供充分的理由和证据，证明被告不构成逃跑风险，并且释放对案件调查不会有重大影响，那么法庭可能会考虑辩方的请求。最终的决定将由法庭根据具体情况做出。 结语 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，只有被告口供没有其他证据不能定罪和处以刑法；没有被告口供，但证据充分，事实清楚，可以定罪和处以刑法；又没有被告口供，又没有任何证据证明被告犯罪，事实也不清楚，必需立即释放，不得超期扣押。根据法律程序，被告在37天后仍未提交证据，辩方有权要求释放。然而，最终的决定将由法庭根据具体情况做出。 法律依据 《刑法》第六十九条 对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 应当自接到提请书后的七日以内，作出或者不的决定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。