| 问题 | 诉讼时间限制和起诉时效 |
| 释义 | 诉讼期限和诉讼时效的区别在于性质、立法目的和法院处理方式。诉讼期限是起诉被法院受理的法定条件，超过期限将不再受理；而诉讼时效届满后仍可起诉。诉讼期限以客观行为为标准，诉讼时效以当事人主观感知权利被侵害为标准。诉讼时效是法律事实，能导致权利消灭，属于强制期间，不可约定或预先抛弃。 法律分析 诉讼期限和诉讼时效的区别体现在性质不同、立法目的不同、以及法院对二者超过法定期间的处理方式不同。 【法律分析】 从处理方式上看，一旦超过诉讼期限，起诉请求将不会再被法院受理;而诉讼时效届满后依旧可以起诉。诉讼期限是合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼期限从相对人知道或应唤饥当知道具体行政行为之日起计算，其采取的是客观行为的标准。诉讼时效的起算时间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起，以当事人主观感知权利被侵害为毕态标准。诉讼时效的特征： 1、诉讼时效属于法律事实。就时效对民事法律关系的效果而言，时效能导致权利的消灭，应属法律事实。时效的期间经过不受当事人意志的控制，就此而言，时效属于事件。 2、诉讼时效属于强制期间。诉讼时效期间由法律强行规定，当事人不得约定更改或预先抛弃，所以时效期间属法定期间。 拓展延伸 诉讼时效：维护法律权益的时间界限 诉讼时效是指在特定的时间界限内提起诉讼以维护法律权益的规定。它是法律对诉讼活动的限制，旨在保护诉讼的公平性和法律秩序。诉讼时效的设定有助于维护社会稳定和预防滥诉。根据不同的法律体系和案件类型，诉讼时效的规定可能有所不同。一旦诉讼时效期限届满，原告将失去提起诉讼的权利。因此，当您面临法律纠纷时，务必了解适用的诉讼时效，并及时采取行动以保护自己的权益。请咨询专业律师以获取针对具体案件的法律建议和帮助。 结语 诉讼期限和诉讼时效在性质、立法目的以及法院处理方式上存在明显差异。诉讼期限一旦超过，法院将不再受理起诉请求；而诉讼时效届满后仍可提起诉讼。诉讼时效是法律对诉讼活动的限制，旨在维护公平性和法律秩序。了解适用的诉讼时效对于保护自身权益至关重要。请咨询专业律师获取具体案件的法律建议和帮助。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》手链源第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。