| 问题 | 上诉次数上限：打官司可以吗？ |
| 释义 | 我国实行的是两审终审制，当事人对判决结果不服可提请检察院抗诉或向人民法院提起再审。被告人、自诉人及其法定代理人可向上一级法院上诉，被告人的辩护人和近亲属经同意也可提出上诉。附带民事诉讼的当事人及其法定代理人可对第一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉。被告人的上诉权不得以任何借口剥夺。根据《刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，上述权利得以保障。 法律分析 打官司可以上诉一次。我国实行的是两审终审制。当事人对判决结果不服的，可以提请检察院抗诉；如果已判决已经生效的，可以向人民法院提起再审。根据《刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。 法律依据 《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。 拓展延伸 上诉次数限制对司法程序的影响如何？ 上诉次数限制对司法程序的影响是一个备受争议的话题。一方面，限制上诉次数可以提高司法效率，减少资源浪费，确保案件能够及时得到解决。此举可以防止恶意上诉和滥用司法程序的情况发生，维护司法公正。另一方面，过多的限制可能会剥夺当事人的上诉权利，限制了其追求正义的机会。此外，限制上诉次数可能导致一些重要案件无法得到进一步审查，可能会影响司法公正和法律的发展。因此，需要权衡利弊，制定合理的上诉次数限制政策，以平衡司法效率和公正。 结语 根据我国《刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，被告人、自诉人以及他们的法定代理人在不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定时，有权向上一级人民法院提起上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人也可以对第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分提起上诉。被告人的上诉权不得以任何借口剥夺。上诉次数限制对司法程序有着争议，需要在保障司法效率的同时平衡当事人的上诉权利，确保司法公正和法律发展。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第一节 起诉和受理 第一百二十四条 起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百八十九条 人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十六条 人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。