| 释义 |
合同违约金与赔偿损失不可同时主张，因为违约金具有惩罚性，若同时适用违约金和损失赔偿，赔偿金额将超过损害金额，违约责任将具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。
法律分析
合同违约金与赔偿损失不可以同时主张。违约金具有惩罚性的特征，如果对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。
拓展延伸
违约金和损失赔偿的法律效力及适用范围
违约金和损失赔偿在合同法中具有重要的法律效力和适用范围。违约金是合同中约定的一种经济制裁措施，用于惩罚违约方的行为。它的法律效力在于强化了合同的约束力，促使各方遵守合同条款。违约金的适用范围主要涉及违约行为的类型和程度，一般根据合同约定和法律规定进行界定。而损失赔偿是违约方应承担的经济责任，旨在弥补对方因违约行为而遭受的损失。损失赔偿的法律效力在于保护了合同受益方的合法权益，并促进了经济交易的正常进行。其适用范围主要涉及损失的类型、计算方法以及赔偿责任的限制等方面。总之，违约金和损失赔偿在法律上具有明确的效力和适用范围，对于维护合同秩序和保护当事人权益起到了重要作用。
结语
违约金和损失赔偿作为合同法中的重要制度，分别具有惩罚性和补偿性的特征。根据补偿性为主，惩罚性为辅的原则，合同违约时应根据具体情况选择适用违约金或损失赔偿，避免赔偿超过实际损失的情况发生。违约金强化了合同约束力，而损失赔偿则保护了受益方的权益。合理运用这两种制度有助于维护合同秩序，实现公平交易。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
|