| 问题 | 不公平的交通事故责任划分 |
| 释义 | 交通事故责任认定不公平时，当事人可以向上一级交警部门提出复核申请，提供相关证据并指出认定书的错误，但复核后维持率较高，因此在调解或诉讼中调整责任比例或重新划分责任可能更为可行。交通事故认定书具有权威性和科学性，对认定书不服可在三日内向上一级公安交通管理部门提出复核申请。 法律分析 一、交通事故责任认定不公平怎么办 1、根据《交通安全法》的有关规定，当事人对道路交通事故责任认定有异议的，可以自《道路交通事故认定书》送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。当事人书写复核申请时，一定要指出《道路交通事故认定书》划分责任不当的错误所在，并抓住有关证据不放，力争复核机关认可自己的意见。 2、上一级交通管理部门收到复核申请后5日内，会作出是否受理的决定，自受理之日起30日内，作出复核结论。复核审查期间，当事人不能启动诉讼程序，否则将导致复核程序终止。 3、目前的《交通事故责任认定书》复核后维持率很高，很少有改变原有认定的。所以，当事人没有十分把握，一般不要申请复核，可以在调解时要求调整责任比例，或在诉讼中要求法院重新划分责任。如果你当初申请复核过，并且复核结论是维持原认定，调整和重新划分责任就会更加困难。 司法实践中，因重特大交通事故有严格的备案程序，在基层事故处理单位对事故处理时，已经渗透上级公安交通管理部门事故认定意见，因此上级公安交通管理部门撤销下级公安交通管理部门所做出的交通事故认定书的可能性较小。所以如果提出复核必须有确凿的证据证明事故处理之错误。 二、相关法律依据如下： 公安交通管理部门出具的交通事故认定书，属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。 如果交通事故的当事人对于公安机关交通管理部门做出的事故认定书不服，依《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。” 结语 当遇到交通事故责任认定不公平的情况时，根据《交通安全法》和《道路交通事故处理程序规定》，当事人有权提出复核申请。在申请复核时，要明确指出认定书的错误，并提供相关证据。虽然复核后维持原认定的可能性较高，但仍可以通过调解或诉讼寻求责任比例的调整或重新划分责任。然而，提出复核必须确凿证明事故处理错误，因为上级公安交通管理部门撤销下级认定书的可能性较小。交通事故认定书作为鉴定结论具有较高的权威性，但当事人有权提出复核申请，以维护自身权益。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十二条 公安机关交通管理部门接到交通事故报警后,应当立即派交通警察赶赴现场,先组织抢救受伤人员,并采取措施,尽快恢复交通。 交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查,收集证据;因收集证据的需要,可以扣留事故车辆,但是应当妥善保管,以备核查。 对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验,公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十五条 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第九条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。