| 释义 |
法律分析：在职务犯罪中，主观故意和过失的不同将对判决结果产生影响。主观故意是指犯罪人在实施犯罪行为时，明知这种行为是违法的，却故意实施；而过失是指犯罪人在实施犯罪行为时，虽然没有故意违法，但由于疏忽大意或者其他原因，未能尽到预防和避免犯罪的义务而导致的违法行为。
法律依据：
1.《刑法》第十二条规定：“犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。”
2.《刑法》第十三条规定：“故意犯罪是指犯罪人有预谋或者事先预见犯罪后果，或者在实施犯罪行为时，明知是违法的，而故意实施的行为。”
3.《刑法》第十四条规定：“过失犯罪是指犯罪人没有预见犯罪结果，但是应当预见，并且能够预见，而未尽到应尽的注意义务，导致犯罪结果发生的行为。”
4.司法解释《关于职务犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“职务犯罪是指担任国家机关、企事业单位或者人民团体的主要负责人、经理或者其他职务，滥用职权、玩忽职守、受贿、贪污等犯罪行为。”
因此，在职务犯罪的审判中，应根据犯罪人的主观故意或过失程度来确定其罪责和刑事责任。
|