| 问题 | 刑事拘留与依法逮捕的差异 |
| 释义 | 拘留与逮捕在刑事诉讼中的主要区别：拘留由公安机关或检察院采取，针对现行犯或重大嫌疑人，目的是保证侦查顺利进行；逮捕由检察院批准，表示基本有罪，为防止犯罪嫌疑人逃避刑事诉讼或造成危险；拘留期限为3-7日，最长不超过30日。 法律分析 刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。刑事拘留与逮捕的主要区别如下:.(1)刑事拘留的职能机关-般是公安局派出所管辖，(小部分职务犯罪的属于检察院管辖);逮捕的职能机关是检察院，检察院批准逮捕。(2)刑事拘留的对象是触犯刑法，需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人，这个阶段被刑事拘留的人可能构成犯罪。逮捕是已经由公安调查清楚,基本构成刑事犯罪，由公安向检察院申请，检察院核实了批准逮捕，这里表示基本有罪了。(3)刑事拘留是为了保证侦查工作的顺利进行，刑事拘留的结果一般转为逮捕;(4)刑事拘留的期限为3-7日，最长不超过30日。 拓展延伸 刑事拘留与依法逮捕的程序与权利保障 刑事拘留与依法逮捕是刑事诉讼中常见的措施，它们在程序和权利保障方面有一些差异。刑事拘留是指在刑事案件中，公安机关或检察机关根据法定程序对犯罪嫌疑人采取限制人身自由的强制措施。而依法逮捕是指在刑事案件中，经过初步调查，有足够证据证明犯罪嫌疑人犯罪事实，并符合逮捕条件时，由公安机关或检察机关依法对其采取的强制措施。在程序上，刑事拘留一般是在案件初步侦查阶段进行，而依法逮捕则是在案件进一步调查取证后进行。在权利保障方面，刑事拘留对犯罪嫌疑人的自由权有一定限制，但也有一定的保障措施，如及时通知家属、提供必要的生活待遇等；而依法逮捕则更加严格，需要经过法院审查批准，保障被告人的合法权益。总之，刑事拘留与依法逮捕在程序和权利保障方面有所不同，但都是为了维护社会秩序和保护公民的合法权益而进行的必要措施。 结语 刑事拘留与依法逮捕是刑事诉讼中常见的措施，它们在程序和权利保障方面有一些差异。刑事拘留是为了保证侦查工作的顺利进行，在紧急情况下临时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由；而依法逮捕则是在初步调查后，有足够证据证明犯罪事实的情况下，采取的一种强制措施。刑事拘留的职能机关一般是公安机关，而逮捕则由检察院批准。此外，刑事拘留的期限为3-7日，最长不超过30日。无论是刑事拘留还是依法逮捕，都是为了维护社会秩序和保护公民的合法权益而进行的必要措施。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 第一百六十五条人民检察院直接受理的案件中符合本法第八十一条、第八十二条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。