| 释义 |
物件损害侵权一般适用过错推定责任，即推定所有人、管理人或者使用人等具有过错，因此该类举证责任需要由所有人、管理人或者使用人等证明自己没有过错时，才能免除责任。
因此，但原告（受损害一方）仍然需要就下列几项承担举证责任：
1.须有物件致害行为；
2.须有受害人的损害事实；
3.损害事实须与物件致害行为之间有因果关系。
只是在物件所有人或者管理人有过错上采推定方式，原告一方不承担举证责任。故，原告不能证明侵权事实存在的情况下，还是要承担举证不能的法律后果。
一、高空坠物公平责任原则一般是怎样划分责任的
建筑物等脱落坠落致害责任，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
二、监控高空坠物侵权责任怎么办？
高空坠物的侵权责任原则在我国适用的是过错原则的过错推定，也就是说，这个行为，如果能够证明自己是没有过错的，可以免除责任。在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定。
【本文关联的相关法律依据】
根据《民法典》第1253条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
|