| 问题 | 酒驾致死罪责是否可达死刑？ |
| 释义 | 酒后驾车撞死人涉嫌违反刑法，可能面临三年以下有期徒刑或拘役。若逃逸或有特别恶劣情节，可能面临三至七年有期徒刑；若逃逸致人死亡，可能面临七年以上有期徒刑。 法律分析 酒后驾车撞死人涉嫌违反了《刑法》第133条中的交通肇事罪和危险驾驶罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 拓展延伸 酒驾致死罪责是否应该考虑判处终身监禁？ 在我看来，酒驾致死罪责确实应该被考虑判处终身监禁。酒驾致死是一种极为严重的犯罪行为，它不仅违反了交通法规，更造成了无辜人的生命丧失。这样的犯罪行为应该受到严厉的惩罚，以起到警示作用，保护社会的安全和公共利益。 判处终身监禁可以有效地防止酒驾致死罪责的再次发生。考虑到酒驾致死的严重后果，仅仅判处有限期的监禁可能无法真正达到惩罚的目的。终身监禁将使犯罪者为自己的行为付出长期的代价，并对其他人起到警戒作用。 此外，判处终身监禁也能体现社会对酒驾致死罪责的零容忍态度。通过严厉惩罚，我们向全社会传递了一个明确的信号：酒驾致死是不可接受的，任何人都必须为自己的行为负责。 然而，判处终身监禁并不意味着放弃对犯罪者的改造机会。在执行刑罚的同时，我们也应该提供适当的教育和心理辅导，帮助犯罪者认识到自己的错误，并为将来的社会重新做出贡献。 综上所述，酒驾致死罪责应该被认真考虑判处终身监禁。这样的刑罚不仅能够有效地惩罚犯罪者，还能够起到警示作用，保护社会的安全和公共利益。同时，我们也应该在执行刑罚的过程中提供适当的改造机会，帮助犯罪者重新融入社会。 结语 酒驾致死罪责应该被认真考虑判处终身监禁。这样的刑罚不仅能够有效地惩罚犯罪者，还能够起到警示作用，保护社会的安全和公共利益。同时，我们也应该在执行刑罚的过程中提供适当的改造机会，帮助犯罪者重新融入社会。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。