| 问题 | 单价包干和总价包干有什么区别 |
| 释义 | 单价包干合同和总价包干合同的区别在于单价包干合同的单价是固定且可调整的，结算时根据完成的工程量乘以合同单价进行结算；而总价包干合同则直接按合同价格结算。 法律分析 单价包干和总价包干的区别：单价包干合同,是固定单价合同,单价是固定死不再调整的,综合单价是清单中用单价,在单价变化超过5%时还可以调整的单价.总价包干和包干合同是一样的,都是固定总价合同.单价包干合同在结算时根据所完成的工程量乘上合同单价结算,综合单价就是清单的结算方式。根据所完清单工程量乘上综合单价来结算,当变化较大时,超过5%部分调整,当工程量与原综合单价工程量超过一定幅度时,还可以重新组合综合单价.总价包干和包干合同结算时直接按合同价格结算即可。 拓展延伸 单价包干和总价包干：两种合同方式的比较与选择 单价包干和总价包干是常见的合同方式，它们在工程建设、服务行业等领域中广泛应用。单价包干是指按照单位工程的工作量或者工程量，以确定的单价计算合同金额；而总价包干则是以确定的总价来完成合同工作。两种方式各有优劣。单价包干灵活性更高，适用于工程量难以准确确定的情况，但对于工程变更和增减量的计价较为复杂。总价包干则简化了计价过程，适用于工程量相对稳定的情况，但对于变更和增减量的计价可能存在争议。选择合适的方式应考虑工程特点、风险分担、合同管理等因素。因此，在实际应用中，需综合考虑各种因素，权衡利弊，选择最适合的合同方式，以确保合同的顺利执行和双方的利益最大化。 结语 单价包干和总价包干是常见的合同方式，它们在工程建设、服务行业等领域中广泛应用。单价包干合同按照固定的单价计算合同金额，而总价包干合同则以确定的总价完成合同工作。两种方式各有优劣，单价包干更灵活，适用于工程量难以确定的情况，但计价较为复杂；总价包干简化了计价过程，适用于工程量相对稳定的情况，但计价可能存在争议。选择合适的方式应综合考虑各种因素，以确保合同的顺利执行和双方的利益最大化。 法律依据 中华人民共和国民法典：第十七章 承揽合同 第七百八十一条 承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 中华人民共和国民法典：第十七章 承揽合同 第七百八十二条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 中华人民共和国民法典：第十八章 建设工程合同 第八百零六条 承包人将建设工程转包、违法分包的，发包人可以解除合同。 发包人提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准或者不履行协助义务，致使承包人无法施工，经催告后在合理期限内仍未履行相应义务的，承包人可以解除合同。 合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本法第七百九十三条的规定处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。