| 释义 |
有，缺席判决，是人民法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈述、辩论的情况下，合议庭经过审理所作的判决。缺席判决适用于下述几种情况：
1.被告不到庭。经人民法院两面次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。被告已经到庭参加诉讼，但是未经人民法院许可中途退庭，如若被告已经合法传唤两次到庭应诉而未经许可中途退庭的，可以缺席判决。只经过一次合法传唤到庭应诉而中途退庭的，人民法院应延期审理，另定开庭日期，不能缺席判决。
2.原各申请撤诉时，人民法院裁定不准许撤诉。原告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，缺席判决。
3.特殊情况时，人民法院裁定不允许原告撤诉。原告、被告双方经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
在我们现实生活中，很多官司会出现被告人不到场的情况，往往都是被告人拒绝传唤或者宣告失踪，这样法官一般都会按照原告的请求判决。
当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。
一、借条起诉了对方不应诉怎么办
有借条起诉对方不应诉的处理方法：
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院应当按期开庭，对到庭的原告诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
根据民事诉讼法规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第一百四十三条按撤诉处理
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条缺席审判
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
第一百五十八条
附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。
|