| 问题 | 坦白与自首的区别有哪些 |
| 释义 | 坦白与自首的区别有： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 一、受贿主动坦白的如何定罪 受贿如实供述自己罪行的，需要根据情况可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 (1)坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行的，可以减少基准刑的20%以下。 (2)坦白司法机关尚未掌握的较轻同种罪行的，可以减少基准刑的10%以下。 对于当庭自愿认罪的，根据犯罪事实的性质、罪行的轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外。 二、自首和坦白可以同时认定吗 自首与坦白可以一起认定。自首与坦白存在相同之处在于都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实供述自己的罪行；都是从宽处罚的情节。自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。 三、自首是否是减刑的条件 自首不是减刑的条件。被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在服刑期间； 认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的才会减刑。自首只是会酌情从轻、减轻处罚，而不会因为自首而减刑。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。