| 问题 | 36%年利率是否违反法律规定？ |
| 释义 | 合法：根据法律规定，人民法院只干预超过36%的年利率部分，其利息无效且借款人可要求偿还；24%以下的年利率法院支持；24%—36%范围内的年利率法院不干预，属合法。 法律分析 合法。根据法律规定，只有年利率超过36%的部分，人民法院才会干预，法律规定该部分的利息是无效的，且借款人有权要求贷款人偿还该部分利息；年利率在24%以下，人民法院可以支持；而年利率在24%—36%这个范围内的，人民法院不会支持，但是也不会干预，在法律上其属于合法的。 拓展延伸 年利率上限是否符合法律规定？ 根据法律规定，年利率上限是一个重要的法律问题。在确定年利率上限是否符合法律规定时，需要综合考虑多个因素。首先，法律对于贷款和信用行为有明确的规定，其中包括对年利率的限制。其次，监管机构会对金融机构的利率设定进行监督和审查，以确保其合法性和合理性。此外，法律还考虑了市场情况、消费者权益保护等因素。因此，确定年利率上限是否符合法律规定需要综合考虑法律条款、监管要求和市场实际情况。如果年利率上限超过法律规定，可能会导致违法行为和相关法律责任。最终，法律机构和相关利益方应该共同努力，确保年利率上限符合法律规定，维护金融市场的稳定和公平。 结语 根据法律规定，年利率上限是一个重要的法律问题。合法的年利率应符合法律规定的范围，超过36%的部分才会受到法院干预。在24%以下的利率范围内，法院可以支持；而在24%—36%之间的利率，法院不会支持也不会干预，但在法律上属于合法。确定年利率上限是否符合法律规定，需要综合考虑法律条款、监管要求和市场实际情况。维护金融市场的稳定和公平，需要法律机构和相关利益方共同努力。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。