| 问题 | 区分负担行为和处分行为的意义是什么 |
| 释义 | 根据我国民法理论中对这两种行为的探讨，处分行为与负担行为的主要区别是： 1、处分行为具有处分性质，负担行为没有，处分行为一般为物权行为，比如买卖、抵押、质押等的物权行为，都属于处分行为； 2、负担行为只有负担义务的性质，比如一些债权行为，合同行为为典型代表，比如租赁合同、保管合同、借用合同等。负担行为使一方担负义务、他方取得请求，处分行为则使一方丧失或减少、而由他方取得某种权利。 负担行为仅为特定人之间“关系”的调整，故行为的后果必然只发生债权债务关系；处分行为则为特定权利与特定人之间“归属”的调整，故在以物权为标的的情形，处分行为的结果是物权另有归属，在以债权为标的的情形，又发生债权另有归属的结果。 负担行为只会发生新的债权债务，故又称为债权行为；处分行为则会使“既有”的物权、债权或其他财产权减少或消灭。我们必须认识到，区分处分行为和负担行为原因在于发展价值对于正义价值的部分否定，因而在分析是否区分以及有因无因问题上，我们自然应当排除正义民法论的基本原则考量，放弃私人自治（包括了平等原则）以及诚信原则的考虑，纯粹地在发展价值视野下评判，因而对于具体情况采用何种理论不可一概而论，应当进行详细的利益考量。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。