| 问题 | 收到仲裁通知书不应诉会怎么样 |
| 释义 | 根据我国《民事诉讼法》相关规定,当事人有经传票传唤后不到庭或拒绝出庭的情况,法院可以审判并缺席判决,或者强制其出庭并进行审判。开庭过程中,法官会全面审查案情,双方当事人可以充分举证、质证、发表辩论意见,但质证过程中不利于法官查清事实的当事人应承担不利法律后果。因此,建议当事人提前准备答辩,按期参加庭审,维护合法权益。 法律分析 如果当事人经传票传唤后没有到庭,法院可以审判并缺席判决。而如果当事人必须出庭却拒绝出庭,法院可以强制其出庭并进行审判。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。 我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。 《民事诉讼法》第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。 给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。 结语 在法院审判过程中，当事人有权充分参与并发表意见。然而，如果当事人经传票传唤后没有到庭，或者必须出庭却拒绝出庭，法院可以审判并缺席判决，或者强制其出庭并进行审判。但是，在开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证、质证、发表辩论意见。质证过程中，当事人有权放弃答辩权利，但放弃答辩权利可能会不利于法官查清事实，从而承担不利法律后果。因此，建议当事人提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。 法律依据 《民事诉讼法》第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。 给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。