| 问题 | 刑罚是否因犯罪者自首而减轻？ |
| 释义 | 自首是犯罪分子在犯罪后自动投案，并如实供述罪行并自愿认罪服法，可以减轻或从轻处罚。自首不一定能得到减刑，法院主要根据犯罪事实进行审判。自首仅表明对犯罪态度，不改变犯罪事实。减刑与自首没有必然联系，法院可能从轻或减轻处罚，但与减刑无关。审判人员应根据犯罪事实和自首情节综合考虑量刑。 法律分析 一、追捕过程中投案是自首吗 自首是犯罪分子在犯罪后，自动投案，如实供述自己罪行。并自愿认罪服法的行为。构成自首必须同时具备以下条件： 1、犯罪分子必须自动投案; 2、必须是犯罪人自动交待自己的罪行; 3、必须是自愿认罪服法。对于自首的犯罪嫌疑人，可从轻或减轻处罚。 犯罪嫌疑人虽实施犯罪行为后出逃，但在有关机关追捕未获的情况下自动投案，并如实陈述罪行，且没有再次逃避司法机关侦查、预审和审判的行为，说明他已认罪悔罪，愿意接受惩处，也意味着他终止了因自己犯罪行为而造成危害社会的持续状态，自行减少了社会危害性，可以被认定为自首，司法机关可给予减轻或从轻处罚的决定。 二、犯罪后自首能减刑吗? 我国刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 根据上面的规定，也就说在我国自首不一定能得到减刑。 法律对此的描述是“可以”，对于犯罪情节严重的，引起社会强烈的犯罪分子，法院主要是根据犯罪事实进行审判。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。 犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。 因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从宽情节，所以要把握好度，做到严宽适度，不枉不纵。 而减刑则是在罪犯服刑期间，两种其实不存在必然的联系。只不过要是能够认定罪犯存在自首情节的话，那一般在量刑处罚的时候，法院会从轻或减轻进行处罚，但与之后的减刑没有什么关联。 结语 根据我国刑法规定，自首是犯罪分子在犯罪后自动投案，如实供述罪行并自愿认罪服法的行为。自首可以在一定程度上减轻或从轻处罚，但并不一定能得到减刑。自首只是表明犯罪分子对自己罪行的态度，并不能改变其原有的犯罪事实。在量刑时，法院会结合自首情节从宽处理，但减刑与自首并无必然联系。审判人员在决定量刑时应以犯罪事实为主要根据，做到严宽适度，既不枉顾罪责，也不纵容罪行。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第七节 剥夺政治权利 第五十七条 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。