问题 | 保管合同纠纷的解决方法 |
释义 | 这篇文章探讨了解决和调解两种常见的纠纷解决方式。和解是指各方自行协商,根据合同约定的违约责任和实际情况,无需通过司法程序来解决纠纷的方式。这种方式是常见的纠纷解决方式之一,但也存在和解协议缺乏法律约束力的问题,导致和解结果成为空文的风险。调解是指争议各方选择可信赖的第三方进行协调,以解决合同争议。调解方式解决纠纷的可能性较大,但也存在调解协议不具有强制性效力的难题。 法律分析 一、和解。和解是指各方根据合同约定的违约责任和实际情况,自行协商并无需通过司法程序来解决纠纷的方式。这种方式是常见的纠纷解决方式之一。然而,由于和解协议缺乏法律约束力,有些人可能会出尔反尔,导致和解结果成为空文,延误了纠纷的及时解决。 二、调解。调解是指争议各方选择可信赖的第三方进行协调,以解决合同争议。调解通常以各方相互谅解、互相让步为原则进行。相比于和解协议,调解方式解决纠纷的可能性较大,但由于调解协议同样不具有强制性效力,纠纷的解决仍然难以令人满意。 结语 和解与调解虽然都是纠纷解决方式,但和解缺乏法律约束力,而调解可以较大程度地解决纠纷。然而,无论是和解还是调解,都存在一定的风险。因此,在选择纠纷解决方式时,应该根据实际情况进行权衡,并尽量寻求可信赖的第三方进行协调。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百三十三条:合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。 人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。